发新帖

SEO有存不存在不正当竞争呢

355 0
通俗来说,就是程序模拟人的操作去访问网站,然后将被访问网站上所需要的数据“复制粘贴”下来,所有被爬虫抓取的网页将被程序存贮,并进行一定的分析、过滤,以建立索引目录。


既然是搜素引擎的爬虫是按照规则行事,那么自然就会有人想要利用规则,SEO(Search Engine Optimization)就是诞生于极客们对于谷歌或百度搜索引擎爬虫规则的适应上。


利用搜索引擎的排名规则,SEO从业者对网站进行调整,使得其符合搜索引擎的算法规则,能够提升网站排名,在用户搜索相关关键词时就能够优先匹配这些网站,并将其推向搜索结果的前排,然后获得更多的流量。


显而易见,SEO与百度的竞价排名是完全对立的,只不过一个是通过利用规则,另一个则是官方直接出手修改规则。如果只用SEO就能在搜索引擎上获得不错的排名,又何必去找花钱做竞价排名呢。所以从一点出发,SEO与百度的竞争关系是非常明确的。


现在的关键就是,SEO有存不存在不正当竞争呢?根据SEO从业者的说法,按照目前的情况来说,如果本案的被告一优公司没有涉及到黑帽,也就是使用搜索引擎禁止的方式,百度方面要想证明不正当竞争成立或许有着一定的困难。


搜索引擎与SEO之间的斗法,其实就围绕在爬虫规则的基础上。SEO中所谓的关键词优化、代码优化、外链交换等手段,都是从业者总结了爬虫的行为规律后,所得出的有效方法。


需要注意的是,SEO是钻规则的漏洞而不是违反规则,百度此前封堵SEO都是修改爬虫运行策略来解决,甚至于在2012年百度方面还曾推出SEO优化指南,以及百度站长平台来进一步服务SEO优化,而这也是一优公司口中“百度认可该项服务的合法性”的来源。


但无论怎么说,本案作为首例涉“搜索引擎优化”不正当竞争,对于SEO与搜索引擎的未来,或许都将有着重大的意义。


这几年来看,我们非常明确的一件事情就是:当你在操作SEO的时候,目标站点是否能够在搜索结果中得到有效可持续的点击,往往成为一个网站是否增加信任度的一个重要考核指标。查站网