发新帖

可笑至极:春晚小品《初见照相馆》漏洞百出,还敢拿来教育观众?

213 0
本文来源:皮皮狐电影网
《初见照相馆》人物台词、情绪、与他们的逻辑行为漏洞百出,逻辑不能自洽的作品,还敢拿来教育观众?
可笑至极。
大过年的,我真的被这个小品气到了!
因为我太懒,甚至懒得再看一遍,所以一直拖着,到现在才写。
孙茜一上来,对着电话,就是急三火四地说:“喂!我已经到民政局了,9点了,我还要上班呢!你在哪里呢?”
按照她的台词来分析,她应该是在给于震打电话。结果于震拿个电话上来了,明显没有是在和孙茜对话,反而是安慰他的妈妈,我俩没有吵架,是单位忙,才住在单位。我俩是来补办结婚证的!
请问,如果于震是在和妈妈打电话,孙茜刚才是在和谁打电话?
还有,孙茜台词与说台词的情绪交代,她催促于震快一点儿,因为她9点还要上班。甚至无论他俩是否争吵,在进照相馆的那一刻,孙茜是着急拍照的。
可是进了照相馆,人物情绪和行为逻辑就对不上了。
在此先补一点,他们的台词交代,需要去民政局补办结婚证,孙茜在电话里说,已经到民政局了。
那么,他们进的这个初见照相馆,是民政局开的吗?补办结婚证要在这个照相馆拍照?
进到初见照相馆里,一对情侣拍完走了。进来的第2对是张佳宁和白宇帆这对情侣。他们来照婚纱照,摄影师卡满了,去换相机储存卡。
这时候,孙茜和于震进来了,站在拍照的位置。
按照正常人的逻辑,什么都要有个先来后到。明明是张佳宁、白宇帆先来的。结果摄影师对他们说,谁先站上去,就先给谁拍照?
按照正常人的逻辑,有这么做买卖的吗?干什么不得讲究个先来后到,摄影师居然说谁先上去就给谁拍?
行,咱们观众可以先理解成张佳宁、白宇帆大度。
咱们再来看孙茜、于震。不管你们俩之前有什么矛盾,但是进来照相馆的时候,没有新矛盾产生,对吧?
而且孙茜台词是非常着急的催促,说自己9点还要上班。她和于震碰面了,还催促他赶紧进照相馆拍照。
结果真给他们先拍了,两个人不好好拍,都是成年人了,站在拍照的地方又不着急了,两个人又开始故意闹别扭,这是正常成年人能干出来的事儿?
孙茜你又不着急上班了?
行!其他拍照的,包括摄影师,都惯着你们毛病,他们也不赶时间。
可是,张佳宁、白宇帆,按照正常的逻辑思维,不应该被这对有病的夫妻影响心情。他们过不好,不代表你们也会出现同样的问题!
他们上去拍照又不好好拍照了,两对情侣换着来回拍,摄影师居然默许?
然后孙茜不但不着急上班了,在人家拍照的地方,给张佳宁、白宇帆排练婚礼现场了???
what???
这里是照相馆!你们在干嘛?摄影师不嫌弃他们耽误时间?没有其他顾客???根本这一段婚礼排练逻辑就不通,摄影师不制止,你们都是来干嘛的??
孙茜你不9点上班着急了?还给人家排练婚礼现场了???
吵架就莫名其妙,和好也莫名其妙,人物情绪、行为动机,有一个算一个,都不是正常人!
这样逻辑不通的小品,你拿来教育人??
我都被气死了!!真把观众都当傻子了!
小品《初见照相馆》从孙茜的第一句台词,就给自己“挖坑”,从孙茜、于震,再到白宇帆、张佳宁、马旭东,有一个算一个。他们塑造的人物不能让人信服!
他们塑造的人物情绪和台词表达对不上!
毫无逻辑、没诚意、不严谨的作品,拿来教育谁?
剧本问题,审核需求,与演员无关,我超级喜欢张佳宁。
我特别喜欢赵本山老师说的一段话,他说:“其实春晚小品他的最大的主题就是快乐!你那个作品教育不了别人。365天了都在这个教育的过程中走过,就这一晚上你还教育他有用吗?快乐就是主题。”
我不是反对春晚的作品教育人,但是,你要做到逻辑自洽吧?人物塑造的“假”、“大”、“空”,一个个都不是“正常人”,观众不相信、不喜欢这个角色,那么作品的传达,又怎么能具备说服力呢?
此篇文章是花漾情感说的原创,喜欢我写的文、认同我观点的朋友,一定要点个关注哦!